<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><!-- generator="wordpress/2.0.7" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Captcha Alternativen?</title>
	<link>http://www.website-spy.de/32/captcha-alternativen/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 00:19:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.7</generator>

	<item>
		<title>Von: Neo</title>
		<link>http://www.website-spy.de/32/captcha-alternativen/#comment-18063</link>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 08:47:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.website-spy.de/32/captcha-alternativen/#comment-18063</guid>
					<description>Da ist diese methode hier http://1ngo.de/web/captcha-spam.html besser, in der wird einfach ein zus&#228;tzliches formular feld genommen, per CSS auf hidden gesetzt - spammer f&#252;llen generell gern etwas aus und wenn in diesem feld ein wert drin ist, ist es spam ..f&#252;r den normalen user nicht sichtbar (es sein denn er hat kein CSS , daf&#252;r ist dann der text auch da der dem user mitteilt hier nix eintragen)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da ist diese methode hier <a href='http://1ngo.de/web/captcha-spam.html'>http://1ngo.de/web/captcha-spam.html</a> besser, in der wird einfach ein zus&#228;tzliches formular feld genommen, per CSS auf hidden gesetzt - spammer f&#252;llen generell gern etwas aus und wenn in diesem feld ein wert drin ist, ist es spam ..f&#252;r den normalen user nicht sichtbar (es sein denn er hat kein CSS , daf&#252;r ist dann der text auch da der dem user mitteilt hier nix eintragen)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Captcha-Alternativen &#124; Requiem Katharsis</title>
		<link>http://www.website-spy.de/32/captcha-alternativen/#comment-14039</link>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 00:11:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.website-spy.de/32/captcha-alternativen/#comment-14039</guid>
					<description>[...] Eine gute Möglichkeit dies zu erweitern wird auf website-spy.de erläutert. Der Vorschlag hier lautet dem Formular einen zusätzlichen, dynamischen Wert hinzuzufügen, da die meisten Spam-Bots direkt die Post-Daten an die Datei senden die den Eintrag speichert. Als Beispiel wird das aktuelle Datum und ein Zufallswert genannt. Etwas sinnvoller wäre hier ein md5-Hash des Datums und der Zufallszahl, da dies für Spammer wesentlich schwerer zu rekonstruieren ist. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Eine gute Möglichkeit dies zu erweitern wird auf website-spy.de erläutert. Der Vorschlag hier lautet dem Formular einen zusätzlichen, dynamischen Wert hinzuzufügen, da die meisten Spam-Bots direkt die Post-Daten an die Datei senden die den Eintrag speichert. Als Beispiel wird das aktuelle Datum und ein Zufallswert genannt. Etwas sinnvoller wäre hier ein md5-Hash des Datums und der Zufallszahl, da dies für Spammer wesentlich schwerer zu rekonstruieren ist. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Morten</title>
		<link>http://www.website-spy.de/32/captcha-alternativen/#comment-11463</link>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 21:43:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.website-spy.de/32/captcha-alternativen/#comment-11463</guid>
					<description>Hey! Klasse Idee muss ich sagen!
Bisher habe ich immer eine Captcha-Grafik verwendet, einfach weil mir das am sichersten schien. Ich werd Deine Idee gleich mal ausprobieren.
Eine andere Idee, die ich von einem Freund habe:
Auf der Website steht einfach ein Text, z.B. Bitte gib drei a's, ein b und 2 z's hintereinadner ein.
Diesen Text kann man dann beliebig zusammenw&#252;rfeln, jeder Mensch versteht ihn und wei&#223;, was zu tun ist, und der Text, der dann eingegeben soll wird von einem Skript generiert, was ihn gleichzeitig in einer Datenbank speichert, mit Session-ID, damit Verwechslungen ausgeschlossen werden. Auch daran d&#252;rften sich Spam-Bots ihre Z&#228;hne ausbei&#223;en. ;)
Vielleicht ist das ganze jetzt ein wenig schlecht ausgedr&#252;ckt, aber ich denke man wei&#223;, was gemeint ist. :D

Gru&#223;,
Morten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey! Klasse Idee muss ich sagen!<br />
Bisher habe ich immer eine Captcha-Grafik verwendet, einfach weil mir das am sichersten schien. Ich werd Deine Idee gleich mal ausprobieren.<br />
Eine andere Idee, die ich von einem Freund habe:<br />
Auf der Website steht einfach ein Text, z.B. Bitte gib drei a&#8217;s, ein b und 2 z&#8217;s hintereinadner ein.<br />
Diesen Text kann man dann beliebig zusammenw&#252;rfeln, jeder Mensch versteht ihn und wei&#223;, was zu tun ist, und der Text, der dann eingegeben soll wird von einem Skript generiert, was ihn gleichzeitig in einer Datenbank speichert, mit Session-ID, damit Verwechslungen ausgeschlossen werden. Auch daran d&#252;rften sich Spam-Bots ihre Z&#228;hne ausbei&#223;en. <img src='http://www.website-spy.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Vielleicht ist das ganze jetzt ein wenig schlecht ausgedr&#252;ckt, aber ich denke man wei&#223;, was gemeint ist. <img src='http://www.website-spy.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Gru&#223;,<br />
Morten
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Crazy Chrissi</title>
		<link>http://www.website-spy.de/32/captcha-alternativen/#comment-9070</link>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 20:16:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.website-spy.de/32/captcha-alternativen/#comment-9070</guid>
					<description>Auf meiner Website findet ihr ein Tutorial, welches eine &#228;hnliche, noch viel sicherere Methode zum Schutz vor Spam vorstellt: Allen Formularfeldern werden t&#228;glich neue, verschl&#252;sselte Namen zugewiesen. Verbunden mit einer Plausibilit&#228;tspr&#252;fung (z.B. auf g&#252;ltige E-mail), kommt da kein Bot mehr durch.
Das Tutorial:
http://www.christosoft.de/?page=tutorials%2FAntispam

Das Problem mit dem 24 Uhr Post ber&#252;cksichtigt meine L&#246;sung auch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf meiner Website findet ihr ein Tutorial, welches eine &#228;hnliche, noch viel sicherere Methode zum Schutz vor Spam vorstellt: Allen Formularfeldern werden t&#228;glich neue, verschl&#252;sselte Namen zugewiesen. Verbunden mit einer Plausibilit&#228;tspr&#252;fung (z.B. auf g&#252;ltige E-mail), kommt da kein Bot mehr durch.<br />
Das Tutorial:<br />
<a href='http://www.christosoft.de/?page=tutorials%2FAntispam'>http://www.christosoft.de/?page=tutorials%2FAntispam</a></p>
<p>Das Problem mit dem 24 Uhr Post ber&#252;cksichtigt meine L&#246;sung auch.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: pardila</title>
		<link>http://www.website-spy.de/32/captcha-alternativen/#comment-7913</link>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 15:34:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.website-spy.de/32/captcha-alternativen/#comment-7913</guid>
					<description>Das Problem "kurz vor 24 Uhr" l&#228;sst sich einfach l&#246;sen, indem immer zwei Felder &#252;bermittelt werden (gestern und heute). Wenn dann mindestens einer &#252;bereinstimmt, hat man immer noch die Sicherheit wie bisher und es ist praktisch unm&#246;glich, dass ein (legaler) Post in aktzeptiert wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Problem &#8220;kurz vor 24 Uhr&#8221; l&#228;sst sich einfach l&#246;sen, indem immer zwei Felder &#252;bermittelt werden (gestern und heute). Wenn dann mindestens einer &#252;bereinstimmt, hat man immer noch die Sicherheit wie bisher und es ist praktisch unm&#246;glich, dass ein (legaler) Post in aktzeptiert wird.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: MIEO Blog &#187; Captcha: Schnee von gestern?</title>
		<link>http://www.website-spy.de/32/captcha-alternativen/#comment-74</link>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 19:21:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.website-spy.de/32/captcha-alternativen/#comment-74</guid>
					<description>[...] Spam ist schlimm - keine Frage. Aber sind die kleinen bunten Bildchen wirklich besser? F&#252;r den Webmaster sicherlich schon, blo&#223; f&#252;r den Internetuser wohl im seltensten Fall. Sascha vom Website Spy Blog hatte da eine nette Idee f&#252;r eine Captcha Alternative und zwar einfach die Formularfeldernamen dynamisch &#252;ber das aktuelle Datum zu generieren. Diese Methode hat aber das Problem, dass es nicht funktionieren w&#252;rde wenn ein User die Seite um 23:59:59 aufrufen w&#252;rde und dann nach Mitternacht das Formular abschicken w&#252;rde. Der Ansatz gef&#228;llt mir schon recht gut, blo&#223; habe ich da einer (vielleicht) bessere Idee: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Spam ist schlimm - keine Frage. Aber sind die kleinen bunten Bildchen wirklich besser? F&#252;r den Webmaster sicherlich schon, blo&#223; f&#252;r den Internetuser wohl im seltensten Fall. Sascha vom Website Spy Blog hatte da eine nette Idee f&#252;r eine Captcha Alternative und zwar einfach die Formularfeldernamen dynamisch &#252;ber das aktuelle Datum zu generieren. Diese Methode hat aber das Problem, dass es nicht funktionieren w&#252;rde wenn ein User die Seite um 23:59:59 aufrufen w&#252;rde und dann nach Mitternacht das Formular abschicken w&#252;rde. Der Ansatz gef&#228;llt mir schon recht gut, blo&#223; habe ich da einer (vielleicht) bessere Idee: [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: guwapo</title>
		<link>http://www.website-spy.de/32/captcha-alternativen/#comment-68</link>
		<pubDate>Fri, 09 Feb 2007 19:56:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.website-spy.de/32/captcha-alternativen/#comment-68</guid>
					<description>Der Gedanke ist gut, dennoch unsicher und &#252;berhaupt fraglich, dass es was bringt.

Denn ein Bot (was auch die meisten wahrscheinlich tun) kann einfach vorher das Formular besuchen und den Quelltext nach dem "ID" suchen lassen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Gedanke ist gut, dennoch unsicher und &#252;berhaupt fraglich, dass es was bringt.</p>
<p>Denn ein Bot (was auch die meisten wahrscheinlich tun) kann einfach vorher das Formular besuchen und den Quelltext nach dem &#8220;ID&#8221; suchen lassen&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Blogaddict</title>
		<link>http://www.website-spy.de/32/captcha-alternativen/#comment-59</link>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 23:53:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.website-spy.de/32/captcha-alternativen/#comment-59</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Alternative zu Captcha-Bildern&lt;/strong&gt;


Lange Zeit haben uns die Captcha-Bildchen unter fast jedem Kommentarfeld verfolgt. Oft war auch für das menschliche Auge kaum erkennbar, welcher Satz oder welche Zeichen sich hinter der Grafik verstecken sollten.Seit einigen Wochen setzen immer mehr Bl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Alternative zu Captcha-Bildern</strong></p>
<p>Lange Zeit haben uns die Captcha-Bildchen unter fast jedem Kommentarfeld verfolgt. Oft war auch für das menschliche Auge kaum erkennbar, welcher Satz oder welche Zeichen sich hinter der Grafik verstecken sollten.Seit einigen Wochen setzen immer mehr Bl
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: dead_orc</title>
		<link>http://www.website-spy.de/32/captcha-alternativen/#comment-44</link>
		<pubDate>Thu, 18 Jan 2007 19:29:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.website-spy.de/32/captcha-alternativen/#comment-44</guid>
					<description>Schlechte M&#246;glichkeit, meiner Meinung nach. Denn auch wenn es unwahrscheinlich ist, so kann es doch passieren, dass jemand die Seite am 31.01. um 23:50 aufruft und am 01.02. um 00:02 nen Kommentar schreiben m&#246;chte - der dann leider ung&#252;ltig ist.
Die wahrscheinlich beste aber auch komplexesten Methoden bietet SpamKarma. Das arbeitet mit JS, dynamischen Feldnamen und noch vielem mehr, ohne dabei normale Benutzer zu behindern - zumindest ist mir das noch nicht untergekommen. Und selbst wenn ein echter Kommentar als Spam identifiziert wurde, kann er immer noch mit einem Captcha freigeschaltet werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schlechte M&#246;glichkeit, meiner Meinung nach. Denn auch wenn es unwahrscheinlich ist, so kann es doch passieren, dass jemand die Seite am 31.01. um 23:50 aufruft und am 01.02. um 00:02 nen Kommentar schreiben m&#246;chte - der dann leider ung&#252;ltig ist.<br />
Die wahrscheinlich beste aber auch komplexesten Methoden bietet SpamKarma. Das arbeitet mit JS, dynamischen Feldnamen und noch vielem mehr, ohne dabei normale Benutzer zu behindern - zumindest ist mir das noch nicht untergekommen. Und selbst wenn ein echter Kommentar als Spam identifiziert wurde, kann er immer noch mit einem Captcha freigeschaltet werden.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Sascha</title>
		<link>http://www.website-spy.de/32/captcha-alternativen/#comment-42</link>
		<pubDate>Thu, 18 Jan 2007 12:43:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.website-spy.de/32/captcha-alternativen/#comment-42</guid>
					<description>Ich m&#246;chte mal behaupten, dass die Funktion 10 mal weniger Last erzeugt als eine DB Abfrage f&#252;r einen Captcha.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich m&#246;chte mal behaupten, dass die Funktion 10 mal weniger Last erzeugt als eine DB Abfrage f&#252;r einen Captcha.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
